ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 березня 2017 року м. Київ К/800/8239/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Генеральної прокуратури України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратри України про визнання незаконним та скасування наказу в частині,
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Генеральної прокуратури України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року.
2. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/607/16 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратри України про визнання незаконним та скасування наказу в частині.
3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 12 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й.Рецебуринський
The court decision No. 65516286, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 815/607/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: