Court ruling № 65515569, 28.03.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

28 березня 2017 р.Справа № 820/5256/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Основ'янської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. по справі № 820/5256/15

за позовом ТОВ "Фрегат-К"

до Основ'янської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністратиіного суду від 26.01.2017р. апеляційну скаргу Основ'янської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2009 грн. 70 коп..

13.02.2017 року Основ'янською ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано клопотання , в якому просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на те , що рішення про сплату судового збору прийнято податковим органом, але відповідно до довідки №402/8/20-38-10-08 від 18.01.2017 року позбавлена можливості своєчасно сплатити суму сулового збору у звязку з відсутністю кошторисних призначень на 1 квартал 2017 року за КПК 3507010 КЕКВ 2800 "Інші видатки" .

17.02.2017 р. ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду задоволено клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Вказана ухвала суду була направлена на адресу Основ'янської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання апелянтом зазначеної ухвали суду від 17.02.2017 р.

Відсутність у матеріалах справи поштового повідомлення про отримання апелянтом ухвали суду від 17.02.2017р. унеможливлює порахувати , наданий для виконання вимог ухвали суду та усунення недоліків апеляційної скарги , десятиденний строк, який починається саме з моменту отримання ухвали суду.

Тобто, з урахуванням поштового перебігу, ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Основ'янської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. по справі № 820/5256/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К" до Основ'янської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту утримання

Роз'яснити Основ'янській ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.