ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
16 березня 2017 року м. Київ № 826/12671/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу №2487/5 від 12.08.2016
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 17.08.2016 відкрито провадження у справі №826/12671/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу №2487/5 від 12.08.2016.
В подальшому, у зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала справа і не була ним розглянута, справу №826/12671/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями, за результатом якого передано іншому складу суду.
Керуючись положеннями ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження та призначити справу № 826/12671/16 до вирішення у судовому засіданні на 31 травня 2017 року о 12:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 37.
2. Витребувати від відповідача в строк до 24.05.2017:
- належним чином завірену копію наказу від 12.08.2016 №2487/5 та матеріалів, що слугували підставою для прийняття такого наказу.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя В.І. Келеберда
The court decision No. 65515097, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/12671/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: