Court ruling № 65514769, 28.03.2017, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про повернення судових витрат

м. Черкаси

28 березня 2017 року Справа № 823/11/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Києво-Святошенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору в адміністративній справі № 823/11/17 за позовом Києво-Святошенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Києво-Святошенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області (далі-позивач) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - ОСОБА_1 (далі-відповідач) заборгованість зі сплати транспортного податку в сумі 25000 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05 січня 2017 року на підставі ст. 108 КАС України, позовну заяву Києво-Святошенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернуто позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами у зв'язку з підсудністю даної справи Окружному адміністративному суду м. Києва.

27 березня 2017 року представник Києво-Святошенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області звернувся до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору у відповідності до платіжного доручення № 676 від 26.12.2016.

Суддею встановлено, що 03.01.2017 позивач звернувшись до суду з позовною заявою та сплатив судовий збір в сумі 1378 грн., у відповідності до платіжного доручення № 676 від 26.12.2016, що також підтверджується випискою про зарахування судового збору з казначейства зареєстрованою за № 106320004. Крім того, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.01.2017 про повернення позовної заяви у справі, сума судового збору, повернута в силу положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» не була.

А тому, взявши до уваги доводи заявника та враховуючи що ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 05.01.2017 про повернення позовної заяви у справі набрала законної сили 24.01.2017, суддя дійшов висновку повернути позивачу сплачений судовий збір з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви або скарги.

Частиною 1 статті 98 КАС України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

У відповідності до ч. 2 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу зокрема і у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що позовна заява повернена позивачу і остання набрала законної сили, суддя дійшов висновку повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись статтею 98, 160, 165, 168 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути Києво-Святошенській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39471029) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., згідно платіжного доручення № 676 від 26.12.2016.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.ст. 184-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко