МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27.03.2017 р. Справа № 814/2578/16
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши матеріали
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54055 до відповідачаВідділу Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївській області, вул. Шевченка, 208, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300 провизнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:
На розгляд судді Князєву В.С. згідно розпорядження від 23.03.2017 року про призначення повторного автоматичного розподілу справ, передано справу № 814/2578/16.
Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
За таких обставин, справу належить розглядати спочатку.
Керуючись чстаттями 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 814/2578/16 до свого провадження.
2. Судовий розгляд справи призначити на 18 травня 2017 р. о 10:00 год.
3. Розгляд справи почати спочатку.
4. Справа буде розглядатись суддею одноособово.
5. Ухвалу направити сторонам.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Князєв В.С.
The court decision No. 65514462, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 814/2578/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: