Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
27 березня 2017 року Справа № 805/4450/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича, розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом з позовною заявою Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод»
про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 2407070,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 2407070,24 грн.
Ухвалою від 11 листопада 2015 року суд зупинив провадження до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом справи №805/3232/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги від 14.01.2015 року № 20-25.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кониченко О.М.
The court decision No. 65514060, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 805/4450/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: