ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
28 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/691/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07.03.2017 р. по справі № 815/691/17
позивач ОСОБА_1
відповідач Міністерство закордонних справ України
про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Позивачка, в апеляційній скарзі просить суд звільнити її від сплати судового збору у зв`язку з тим, що її майновий стан є важким, оскільки вона є непрацюючою пенсіонеркою.
Відповідно до вимог ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від оплати судових витрат.
Таким чином, беручи до уваги матеріальне становище позивачки, яка отримує невелику пенсію, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 1600 грн.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя: Скрипченко В.О.
The court decision No. 65513213, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 815/691/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: