Court ruling № 65512884, 27.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.03.2017
Case No.
757/56219/16-ц
Document №
65512884
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56219/16-ц

У Х В А Л А

27 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвиновій І.В.,

при секретарі - Бажан О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимус Груп» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимус Груп» про стягнення коштів.

Справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Також відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку.

З доданого до позовної заяви договору про надання послуг з доступу до фінансово-інформаційної системи (публічна оферта), вбачається, що юридична адреса товариства - м. Київ, вул. Горького,172, оф.920 та п. 7.7. договору визначено, що місцем укладення договору визнається місце знаходження компанії. Отже, зазначене свідчить про те, що місцезнаходження відповідача відноситься до Голосіївського району м. Києва ( вул. Горького перейменована на вул. Антоновича). За адресою, зазначеною позивачем у позові - м. Київ, вул. Звіринецька, 47, відповідач не знаходиться, оскільки судові повістки повертаються без вручення з відмітками, що товариство не розшукане та за цією адресою не знаходиться.

Представник позивача проти направлення справи за підсудністю заперечував.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимус Груп» про стягнення коштів передати на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65512884 ?

Документ № 65512884 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65512884 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65512884 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65512884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65512884, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65512884, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65512884 refers to case No. 757/56219/16-ц

This decision relates to case No. 757/56219/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65512881
Next document : 65512888