печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43875/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Войтинській Н.І., за участю прокурора Марущака А.М., заявника ОСОБА_1, представника підприємства, в інтересах якого було подано заяву ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Генерального директора ТОВ «Океан-Судоремонт» ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2016 року,
В С Т А Н О В И В :
14.02.2017 року Генеральний директор ТОВ «Океан-Судоремонт» ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2016 року у кримінальному провадженні №42014150020000020.
Відповідно до ст. 380 ч. 1 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
27.02.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання Генерального директора ТОВ «Океан-Судоремонт» ОСОБА_1 про залишення клопотання без розгляду.
В судовому засіданні директор підприємства та представник підприємства, в інтересах якого було подано клопотання, підтримали заяву про залишення клопотання без розгляду, прокурор не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання просила клопотання залишити без розгляду, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст.380 КПК України для розгляду даного клопотання.
Керуючись ст. 7, 22, 26, 380 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання Генерального директора ТОВ «Океан-Судоремонт» ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2016 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
The court decision No. 65512802, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/43875/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: