Court ruling № 65512772, 21.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.03.2017
Case No.
757/15220/17-к
Document №
65512772
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15220/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Кострійчук В.В., за участю особи яка, подала клопотання - директора ТОВ «СП «Інтергаз» ОСОБА_1, представника особи, яка подала клопотання - адвоката Мартинюка О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Інтергаз» (ТОВ «СП «Інтергаз») в особі директора ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

16.03.2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання директора ТОВ «СП «Інтергаз» ОСОБА_1, в якому заявник просить скасувати арешт грошових коштів, які знаходяться на рахунках ТОВ «СП «Інтергаз» (код ЄДРПОУ 38404543) у банківських установах Столична філія ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Київ, (МФО 380269) рахунки №№ 26006056211828, № 26001056214842, № 26002056212898; АТ ОТП БАНК, (МФО 300528), рахунок № 26007455030374; ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», (МФО 322001), рахунки №№ 26003001210233, 26003001362404; ПАТ «ПУМБ», (МФО 334851), рахунок № 26008962509572; ПАТ КБ «ГЛОБУС», (МФО 380526), рахунок № 2600200137099; АБ «УКРГАЗБАНК», (МФО 320478), рахунок № 26006212006199 та скасувати арешт на видаткові операції по вказаним банківським рахункам.

В обґрунтування доводів клопотання зазначено, що грошові кошти, на які накладено арешт не є речовими доказами, оскільки відсутні будь-які дані про вчинення кримінальних правопорушень службовими особами ТОВ «СП «Інтергаз», відсутні будь-які дані про те, що ТОВ «СП «Інтергаз» причетне до вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 264, ч. 3 ст. 191 та ч. 3 ст. 212 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за № 42017100000000028 від 12.01.2017 року, відсутні будь-які дані про те, що ТОВ «СП «Інтергаз» використовує банківські рахунки для реалізації своїх протиправних дій, відсутні будь-які дані про те, що кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «СП «Інтергаз», набуті кримінально протиправним шляхом або отримані підприємством внаслідок вчинення кримінального правопорушення, взагалі відсутні дані про те, чи знаходяться грошові кошти на банківських рахунках ТОВ «СП «Інтергаз». Крім того, вказаним арештом фактично зупинено господарську діяльність підприємства.

В судовому засіданні представник заявника ТОВ «СП «Інтергаз» ОСОБА_1 та адвокат Мартинюк О.С. подане клопотання підтримали та прохали суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені у ньому.

Представник органу досудового розслідування, за клопотанням якого накладено арешт на майно, в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши обґрунтування представника заявника, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017100000000028 від 12.01.2017 року за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 191, чю 3ст. 212 КК України.

Орган досудового розслідування вважає встановленими обставини, що ТОВ «СП «Інтергаз» причетне до вчинення вказаного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2017 року по справі № 757/14472/17-к накладено арешт на грошові кошти, які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунках ТОВ «СП «Інтергаз» (код ЄДРПОУ 38404543) у наступних банківських установах: Столична філія ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Київ, (МФО 380269) рахунки №№ 26006056211828, № 26001056214842, № 26002056212898, в тому числі видаткові операції по вказаним рахункам; АТ ОТП БАНК, (МФО 300528) рахунок № 26007455030374, в тому видаткові операції по вказаному рахунку; ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», (МФО 322001) рахунки №№ 26003001210233, 26003001362404, в тому числі видаткові операції по вказаним рахункам; ПАТ «ПУМБ», (МФО 334851), рахунок № 26008962509572, в тому числі видаткові операції по вказаному рахунку; ПАТ КБ «ГЛОБУС», (МФО 380526), рахунок № 2600200137099, в тому числі видаткові операції по вказаному рахунку; АБ «УКРГАЗБАНК», (МФО 320478), рахунок № 26006212006199, в тому числі операції по вказаному рахунку.

Відповідно до частини 1 статті 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність у ТОВ «Інтергаз» права на звернення до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

Статтями 7, 16 КПК України передбачено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, представник власника майна довів, як того вимагає ч.2 ст.174 КПК України, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, оскільки відсутні будь-які дані про те, що ТОВ «СП «Інтергаз» причетне до вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 264, ч. 3 ст. 191 та ч. 3 ст. 212 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за № 42017100000000028 від 12.01.2017 року, відсутні будь-які дані про те, що ТОВ «СП «Інтергаз» використовує банківські рахунки для реалізації своїх протиправних дій, відсутні будь-які дані про те, що кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «СП «Інтергаз», набуті кримінально протиправним шляхом або отримані підприємством внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

Крім того, у органу досудового розслідування відсутні будь-які дані про те, чи дійсно будь-які я грошові кошти знаходятьсяна банківських рахунках ТОВ «СП «Інтергаз».

Крім того, накладеним арештом фактично зупинено господарську діяльність ТОВ «СП «Інтергаз» .

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Інтергаз» про скасування арешту на майно - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2017 року у справі №757/14472/17-к, в частині накладення арешту на грошові кошти, які в безготівковому вигляді знаходяться на рахунках ТОВ «СП «Інтергаз» (код ЄДРПОУ 38404543) у наступних банківських установах:

- Столична філія ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Київ, (МФО 380269) рахунки №№ 26006056211828, № 26001056214842, № 26002056212898, в тому числі видаткові операції по вказаним рахункам.

- АТ ОТП БАНК, (МФО 300528) рахунок № 26007455030374, в тому числі видаткові операції по вказаному рахунку.

- ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», (МФО 322001) рахунки №№ 26003001210233, 26003001362404, в тому числі видаткові операції по вказаним рахункам.

- ПАТ «ПУМБ», (МФО 334851), рахунок № 26008962509572, в тому числі видаткові операції по вказаному рахунку.

- ПАТ КБ «ГЛОБУС», (МФО 380526), рахунок № 2600200137099, в тому числі видаткові операції по вказаному рахунку.

- АБ «УКРГАЗБАНК», (МФО 320478), рахунок № 26006212006199, в тому числі видаткові операції по вказаному рахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортицька В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65512772 ?

Документ № 65512772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65512772 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65512772 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65512772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65512772, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65512772, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65512772 refers to case No. 757/15220/17-к

This decision relates to case No. 757/15220/17-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65512766
Next document : 65512782