Court ruling № 65512432, 20.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.03.2017
Case No.
757/30763/16-ц
Document №
65512432
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30763/16-ц

У Х В А Л А

20 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», Відділу державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м.Києві, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним і таким, що підлягає скасуванню та закриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом про визнання договору іпотеки частково недійсним.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2016 року відкрито провадження по справі.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва, за місцем знаходження відповідача Відділу держаної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м.Києві.

Представник відповідача ПАТ «Альфа - Банк» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача Відділу державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м.Києвів судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Треті особи у судове засідання не з'явились про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як встановлено, відповідач - Відділ державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м.Києві, знаходиться за адресою м. Київ, вул. Полярна, 13-а, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.

Відповідно до ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки, дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», Відділу державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м.Києві, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним і таким, що підлягає скасуванню та закриття виконавчого провадження,направити за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення для осіб, які брали участь в судовому засіданні та для осіб, які не були присутні при проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65512432 ?

Документ № 65512432 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65512432 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65512432 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65512432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65512432, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65512432, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65512432 refers to case No. 757/30763/16-ц

This decision relates to case No. 757/30763/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65512423
Next document : 65512434