печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3287/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Ксендзовій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням директора ТОВ «Бізнес-Люкс» ( код ЄДРПОУ 40536104) ОСОБА_1 про скасування арешту майна
В С Т А Н О В И В :
19.01.2017 директор ТОВ «Бізнес-Люкс» ( код ЄДРПОУ 40536104) ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту з грошових коштів товариства, накладеного в порядку забезпечення заходів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016000000000224 від 26.07.2016, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2016.
01.02.2017 до суду надійшла заява директора ТОВ «Бізнес-Люкс» ( код ЄДРПОУ 40536104) ОСОБА_1, в якій він просить вищевказане клопотання про скасування арешту майна залишити без розгляду.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Вивчивши заяву директора ТОВ «Бізнес-Люкс» ( код ЄДРПОУ 40536104) ОСОБА_1 ,слідчий суддя, з огляду на конституційний принцип диспозитивності, вважає необхідним клопотання директора ТОВ «Бізнес-Люкс» ( код ЄДРПОУ 40536104) ОСОБА_1 про скасування арешту майна залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 170,172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання директора ТОВ «Бізнес-Люкс» ( код ЄДРПОУ 40536104) ОСОБА_1, про скасування арешту майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.Е. Тарасюк
The court decision No. 65512263, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/3287/17-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: