Справа № 524/1007/17
Провадження № 2/524/1140/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2017 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Андрієць Д.Д, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Українська залізниця», Дорожня профспілкова організація Південної залізниці про визнання рішення таким, що порушує ст.36 Конституції України та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з вказаною позовною заявою.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
В ч.2 ст.109 ЦПК України зазначено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача - Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" зареєстровано за адресою: м.Київ, вул. Тверська, буд.5; місцезнаходження відповідача - Дорожня профспілкова організація Південної залізниці зареєстровано за адресою: Харківська обл., м.Харків, вул. Червоноармійська, буд.7.
Отже, враховуючи те, що місцезнаходження відповідачів не зареєстровано на території Автозаводського району м.Кременчука, а також приймаючи до уваги відсутність правових підстав для застосування судом альтернативної підсудності, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_2 про визнання рішення таким, що порушує ст.36 Конституції України та відшкодування моральної шкоди не підсудна Автозаводському районному суду м.Кременчука і у зв'язку з цим підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.109,121,208-210 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Українська залізниця», Дорожня профспілкова організація Південної залізниці про визнання рішення таким, що порушує ст.36 Конституції України та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу для подачі до належного суду за місцезнаходженням відповідачів.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.Д.Андрієць
The court decision No. 65511629, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 524/1007/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: