Court ruling № 65511621, 24.03.2017, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
24.03.2017
Case No.
524/1806/17
Document №
65511621
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 524/1806/17

УХВАЛА 1-кс/524/644/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Рибалка Ю.В., при секретарі Денисенко Н.В., за участю слідчого Бебко О.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Бебко О.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12017170090001059 від 19.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Бебко О.І. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12017170090001059 від 19.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Мельником В.О.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.03.2017 у близько 00 год. 05 хв. невстановлена особа, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1, умисно протиправно заподіяла смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даним фактом СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170090001059 від 19.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що у зв'язку з неадекватною поведінкою, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є донькою померлої та проживала разом з нею, перебувала на лікуванні у психіатричній лікарні ім. Павлова в місті Києві.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки ОСОБА_6, 1991 року народження, для проведення судово-психолого-психіатричної експертизи для встановлення характеру та ступеня захворювання ОСОБА_6 Для проведення експертизи необхідно надати експерту медичну документацію, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні №1 з можливістю вилучення її оригіналу, а саме оригіналів документів з яких складається історія хвороби ОСОБА_6 за 2016-2017.

Слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень ч.2 ст. 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація, у зв'язку з тим, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що містять вказану інформацію.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні №1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов'язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Бебко О.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12017170090001059 від 19.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні №1 (м. Київ, вул. Фрунзе, буд.103-а) надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Бебко О.І. тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за 2016-2017, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 23 квітня 2017 року.

Роз'яснити головному лікареві Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні №1, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Рибалка

Часті запитання

Який тип судового документу № 65511621 ?

Документ № 65511621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65511621 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65511621 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65511621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65511621, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 65511621, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65511621 refers to case No. 524/1806/17

This decision relates to case No. 524/1806/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65511618
Next document : 65511622