Court ruling № 65511599, 23.03.2017, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/5693/16-а

Провадження № 2-а/524/25/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г.,при секретарі - Бельченко Н.Л., з участю представників: - позивача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2, - відповідача Кременчуцької міської Ради - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької міської Ради Полтавської області про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло клопотання представника відповідача Кременчуцької міської Ради - Черкащенко А.А. про закриття провадження у справі з посиланням на те, що спір повинен вирішуватися у порядку господарського судочинства.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення представників позивача, відповідачів з приводу заявленого клопотання про закриття провадження у справі, з яким не погодився представник позивача, приходить до висновку, що клопотання є передчасним і таким, що не підлягає задоволенню, оскільки сторони у справі не були опитані, дослідження доказів судом не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 133, 158, 165 КАС України,

У Х В А Л И В

Відмовити відповідачу Кременчуцькій міській Раді у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: