АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3358/17 Справа № 180/1672/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Хомченко С. І. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
21 березня 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого Варенко О.П.,
Суддів Городничої В.С., Лаченкової О.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Варенко О.П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірнично-збагачувальний комбінат» на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірнично-збагачувальний комбінат» про визнання нещасного випадку пов'язаного з виробництвом,
ВСТАНОВИЛА:
Передбачені ст. 301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду справи, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити дії по підготовці справи по апеляційній скарзі та призначити справу до апеляційного розгляду на 09 годину 10 хвилин 07 червня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: О.П. Варенко
Судді: В.С. Городнича
О.В.Лаченкова
The court decision No. 65511221, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 180/1672/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: