АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
22 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді Слюсар Т.А.
суддів: Панченка М.М., Волошиної В.М.
при секретарі: Крічфалуши С.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відвід судді Слюсар Т.А., -
В С Т А Н О В И Л А :
Підчас розгляду справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 заявлено відвід судді Слюсар Т.А., посилаючись на те, що суддя Слюсар Т.А. є упередженою й зацікавленою у розгляді справи.
Колегія суддів, обговоривши доводи заяви, вивчивши матеріали справи вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.
Положеннями ст. 20 ЦПК України передбачено вичерпний перелік обставин, які дають підстави для відводу судді й доводи, якими ОСОБА_1 обґрунтовує відвід судді Слюсар Т.А. таких підстав не дають.
Керуючись ст.ст. 20, 22, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Слюсар Т.А.- відмовити.
Головуючий:
Судді:
Справа № 755/17261/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3484/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
The court decision No. 65510690, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 755/17261/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: