АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа №756/13997/15-ц головуючий у 1-й інстанції: Шумейко О.І.
апеляційне провадження №22-ц/796/5114/2017
УХВАЛА
22 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Головачова Я.В.
суддів: Поливач Л.Д., Шахової О.В.
заслухавши доповідь судді Головачова Я.В. про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 лютого 2017 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 22 березня 2017 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 лютого 2017 року призначити до судового розгляду на 23 травня 2017 року на 14 годину 00 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:
The court decision No. 65510671, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 756/13997/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: