Court ruling № 65510460, 27.03.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 901/70/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В., суддівБакуліної С.В., Корсака В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі№ 901/70/13-гГосподарського судуКиївської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Сідкон"про Поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу Господарського суду Автономної Республіки Кримза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Сідкон"доПублічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"простягнення 173 946,30 грн,В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 901/70/13-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

За приписами підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду встановлено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" у 2017 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1 600 грн.

Матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, водночас скаржник в касаційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору до 20.03.2017.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

Статтею 1118 ГПК України передбачено, що касаційна скарга у випадках, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, розглядається протягом п'ятнадцяти днів.

У свою чергу, скаржник не надав будь - яких доказів в обґрунтування заявленого клопотання, які б свідчили про вжиття скаржником усіх необхідних заходів для своєчасної сплати судового збору. Крім того, у зазначеному клопотанні скаржник просить відстрочити сплату судового збору до 20.03.2017, проте станом на 27.03.2017 Публічним акціонерним товариством "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" жодних доказів про сплату судового збору не додано.

За таких обставин клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 901/70/13-г задоволенню не підлягає.

Таким чином, оскільки Публічним акціонерним товариством "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" судовий збір не сплачено, то відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 901/70/13-г відмовити.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 910/70/13-г повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіС.В. Бакуліна В.А. Корсак