Court ruling № 65510064, 23.03.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа №925/534/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Сітайло Л.Г.

при секретарі судового засідання: Сотніковій І.О.

за участю представників сторін:

від ТОВ „Сейм Інвест": Петченко Р.С. - довіреність б/н від 03.01.2017.

від боржника: Федоренко О.І. - довіреність № 02-01/11624-Д/534-13 від 05.01.2017

від ліквідатора банкрута: Федоренко О.І. - довіреність № 725 від 20.09.2016.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сейм Інвест" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.02.2017 року

у справі № 925/534/13 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю „МТС-2000"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.02.2017 року у справі № 925/534/13 визначено основну грошову винагороду за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати, визначеної Законодавством України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ „Сейм Інвест" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 25-02/2017-а.с. від 24.02.2017 року, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.02.2017 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута та відмови у затвердження звітів ліквідатора банкрута про здійснення та відшкодування витрат.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.03.2017 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу, а від скаржника в особі директора - заява про відмову від апеляційної скарги № 25-02/2017-а.с. від 24.02.2017 року у відповідності до ст. 100 ГПК України.

В судовому засіданні 23.03.2017 року представник скаржника підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Представник боржника та ліквідатора банкрута з приводу поданої заяви не заперечував.

Представники інших учасників провадження у справі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не направляли.

Згідно статті 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши подану ТОВ „Сейм Інвест" заяву, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а відтак приймається Київським апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86, 99, 100 та 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сейм Інвест" № 25-02/2017-а.с. від 24.02.2017 року на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.02.2017 року у справі № 925/534/13.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Сейм Інвест" № 25-02/2017-а.с. від 24.02.2017 року на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.02.2017 року у справі № 925/534/13 припинити.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

Л.Г. Сітайло