Court ruling № 65509879, 24.03.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.03.2017
Case No.
903/3/17
Document №
65509879
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа №903/3/17

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., розглянувши клопотання Луцької міської ради про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 08.02.17 р. у справі №903/3/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Луцької міської ради

про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2017 року, рішенням господарського суду Волинської області було задоволено позов ФОП ОСОБА_1 до Луцької міської ради і визнано поновленим Договір оренди землі від 04 грудня 2009 року та стягнуто з відповідача на користь позивача 1378,00 грн. - судового збору.

28 лютого 2017 року надійшла апеляційна скарга Луцької міськради, яка не погоджуючись з винесеним рішенням, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову, не додавши доказів надіслання копії даної скарги іншій стороні у справі.

03 березня 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Луцької міської ради, було повернено апелянту на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

21 березня 2017 року, усунувши обставини, що стали причиною повернення - Луцька міська рада, повторно звернулася з апеляційною скаргою в якій просить, поновивши строк на апеляційне оскарження, скасувати дане рішення господарського суду, прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити попущений строк.

Враховуючи, що відповідач копію рішення отримав лише 14 лютого 2017 року, причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, а клопотання скаржника про його відновлення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 93 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги Луцьквй міській раді на рішення господарського суду Волинської області від "08" лютого 2017 р. у справі №903/3/17.

Суддя Дужич С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65509879 ?

Документ № 65509879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65509879 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65509879 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65509879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65509879, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65509879, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 65509879 refers to case No. 903/3/17

This decision relates to case No. 903/3/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65509875
Next document : 65509890