Court ruling № 65509808, 27.03.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.03.2017
Case No.
916/3540/16
Document №
65509808
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" березня 2017 р.Справа № 916/3540/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Татарбунарське автотранспортне підприємство - 15143»

на рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2017 року

у справі №916/3540/16

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Татарбунарське автотранспортне підприємство - 15143»

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.02.2017 року (суддя Оборотова О.Ю.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 27.02.2017 року, позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 28353,50 грн. та 1378,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ВАТ «Татарбунарське автотранспортне підприємство - 15143», 17.03.2017 року звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати, у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з апеляційної скарги, остання підписана адвокатом ОСОБА_2

З доданої до апеляційної скарги довіреності від 21.02.2017 року №9, виданої директором ВАТ «Татарбунарське автотранспортне підприємство - 15143» - ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2 не вбачається повноважень останнього на підписання та подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду.

Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджені належним чином.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ВАТ «Татарбунарське автотранспортне підприємство - 15143» та додані до неї документи слід повернути без розгляду.

За наведених обставин, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, судовою колегією не розглядалось.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Відкритому акціонерному товариству «Татарбунарське автотранспортне підприємство - 15143» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2017 року у справі №916/3540/16 та додані до неї документи без розгляду.

2.Справу №916/3540/16 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 65509808 ?

Документ № 65509808 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65509808 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65509808 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65509808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65509808, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65509808, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65509808 refers to case No. 916/3540/16

This decision relates to case No. 916/3540/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65509804
Next document : 65509812