КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" березня 2017 р. Справа №911/257/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Баранця О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області
на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2017р.
у справі №911/257/17 (суддя Кошик А.Ю.)
за позовом Виробничого споживчого товариства "Боярський хлібзавод"
до Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області
про стягнення 1991765,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/257/17.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.04.2017р. о 10-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №16).
3.Запропонувати позивачу до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.
4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Н.Ф. Калатай
О.М. Баранець
The court decision No. 65509784, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/257/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: