ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.03.2017 р. Справа № 914/582/17
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Представництва Американського Об»єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м.Львів
до відповідача: Жидачівської районної ради Львівської області, м.Жидачів
про визнання недійсним рішення № 93 від 10 квітня 2003р. в частині п.2, яким в комунальну власність прийнято приміщення гаражів по вул.Загір»я,2
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст.27, 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на : 20.04.17 р. на 11:30.
На підставі ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 18/9).
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-поверх, зали судових засідань.
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов"язкове.
4. Зобов'язати:
Позивача - подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви, план, наданий іудейською релігійною громадою, про який йдеться у п.2 рішення № 303 від 14.10.98р. Жидачівської міської ради, забезпечити явку уповноваженого представника.
Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази, які спростовують позовні вимоги, явка на власний розсуд.
Третю особу - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, забезпечити явку уповноваженого представника.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 65509715, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/582/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: