Court ruling № 65509710, 27.03.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.03.2017
Case No.
914/1964/15
Document №
65509710
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.03.17 Справа № 914/1964/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Марко Р.І.

Михалюк О.В.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" вих.№477 від 21.03.2017 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 914/1964/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар авто еліт", с. Малехів Жовківського району Львівської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар авто еліт" (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 31248329),

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 02.03.2017 року у справі №914/1964/15, Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 17.03.2017 року розгляд апеляційної скарги призначено на 04.04.2017р. о 11 год. 20 хв.

24.03.2017 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від представника ПАБ "Європейський газовий банк" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Клопотання обгрунтоване скрутним фінансовим становищем скаржника, значною заборгованістю перед державою в особі Фонду та НБУ, іншими кредиторами, що унеможливлює участь представника ПАТ «Єврогазбанк» в судових засіданнях через відсутність грошових коштів для забезпечення відряджень представників і їх проживання в інших містах. Відтак, заявник просить винести ухвалу про участь його представника в судовому засіданні 04.04.2017 року в режимі відеоконференції в Господарському суді м.Києва, або в Київському апеляційному адміністративному суді, або в Київському апеляційному господарському суді, або в Оболонському районному суді міста Києва.

Відповідно до ч. 1,2 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши подане клопотання, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити подане клопотання та проводити судове засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до даних, що містяться на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», проведення відеоконференції 04.04.2017 року об 11:20 год. є технічно можливим в Оболонському районному суді міста Києва.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" вих.№477 від 21.03.2017 року про проведення судового засідання у справі № 914/1964/15, призначеного на 04.04.2017 року на 11 год. 20 хв., у режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 914/1964/15, призначене на 04.04.2017 року на 11 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю апелянта Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" покласти на Оболонський районний суд міста Києва (04212, м.Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

4. Копію ухвали надіслати Оболонському районному суду міста Києва (04212, м.Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Марко Р.І.

суддя Михалюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65509710 ?

Документ № 65509710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65509710 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65509710 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65509710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65509710, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65509710, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 65509710 refers to case No. 914/1964/15

This decision relates to case No. 914/1964/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65509705
Next document : 65509713