Court ruling № 65509587, 27.03.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.03.2017 Справа № 904/5955/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Орєшкіної Е.В., Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІГ-Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017р. у справі №904/5955/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІГ-Україна", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 608 536грн.85 коп.

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІГ-Україна", м.Нікополь Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО", м. Київ

про стягнення 8 491грн.42 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017р. у справі №904/5955/16 первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Київський завод ПТО" задоволено частково, з ТОВ "ЕВІГ-Україна" на користь позивача стягнуто пеню в сумі 100615грн.19коп., в решті позовних вимог за первісним позовом відмовлено; зустрічний позов задоволено повністю, з ТОВ"Київський завод ПТО" на користь ТОВ "ЕВІГ-Україна" стягнуто три відсотка річних в сумі 947грн.09коп., втрати від інфляції в сумі 7 544грн.33коп. та витрати, пов’язані з оплатою послуг адвоката в сумі 10000грн;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"ЕВІГ-Україна" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині стягнення пені за первісним позовом в сумі 100615грн.19коп., прийняти в цій частині нове рішення та відмовити в задоволенні позову про стягнення пені, а також змінити рішення в частині стягнення з ТОВ"Київський завод ПТО" витрат, що пов"язані з оплатою послуг адвоката та покласти на останнє такі витрати в повному обсязі .

Відповідно до ч.3 ст.94 Кодексу до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”.

Згідно з п.4 ч.2 ст.4 названого Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В п.2.15. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням №35 від 10.03.2017р. сплачено судовий збір в сумі 5180грн.15коп., проте, з урахуванням вимог первісного та зустрічного позовів, сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 11800грн.86коп. ((9128грн.05коп.+1600грн. - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні первісного та зустрічного позовів) х 110%).

Сплачена скаржником сума судового збору є меншою, ніж обчислена згідно з Законом України "Про судовий збір" сума встановленої ставки.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІГ-Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017р. у справі №904/5955/16 повернути заявнику

додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 39 аркушах, у тому числі платіжне доручення №35 від 10.03.2017р.

Головуючий І.Л.Кузнецова

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя І.А.Сизько