ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" березня 2017 р. Справа № 925/1337/16
Суддя Господарського суду Черкаської області розглянувши матеріали справи за позовом Фермерського господарства "АРТ - 2014" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив:
1. Визнати укладеними з моменту набрання рішенням законної сили у даній справі додаткові угоди до :
- договору оренди землі від 20.02.2014р. з кадастровим номером
НОМЕР_2, площею 6,5352 га,
- договору оренди землі від 20.02.2014р. з кадастровим номером
НОМЕР_3, площею 5,2856 га,
- договору оренди землі від 20.02.2014р. з кадастровим номером
НОМЕР_4, площею 4,9121 га,
- договору оренди землі від 20.02.2014р. з кадастровим номером
НОМЕР_5, площею 2,7218 га,
- договору оренди землі від 20.02.2014р. з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 3,4460 га, згідно яких замінити сторону-орендаря з ОСОБА_1 на фермерське господарство «Арт-2014» в особі голови господарства ОСОБА_1.
Рішенням суду від 3 січня 2017 р. позов задоволено повністю. Рішення набрало законної сили.
Однак при виготовлені рішення було допущено описку в частині кадастрових номерів земельних ділянок, що були предметом спірних договорів.
Так:
- по договору оренди землі від 20.02.2014р. з кадастрового номером НОМЕР_6, площею 6,5352 га, помилково вказано № НОМЕР_2;
- по договору оренди землі від 20.02.2014р. з кадастровим номером НОМЕР_7, площею 5,2856 га, помилково вказано НОМЕР_13;
- по договору оренди землі від 20.02.2014р. з кадастровим номером НОМЕР_8, площею 4,9121 га, помилково вказано НОМЕР_12;
- по договору оренди землі від 20.02.2014р. з кадастровим номером НОМЕР_9, площею 2,7218 га, помилково вказано НОМЕР_5;
- по договору оренди землі від 20.02.2014р. з кадастровим номером НОМЕР_10, площею 3,4460 га, помилково вказано НОМЕР_11.
Відповідно до ст.. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин допущені в рішенні суду описки підлягають виправленю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України,
ВИРІШИВ:
Виправити допущені в описовий та резолютивній частинах рішення у даній справі описки, а саме:
по договору оренди землі від 20.02.2014р. з кадастрового номером НОМЕР_6, площею 6,5352 га, помилково вказано № НОМЕР_2;
- по договору оренди землі від 20.02.2014р. з кадастровим номером НОМЕР_7, площею 5,2856 га, помилково вказано НОМЕР_13;
- по договору оренди землі від 20.02.2014р. з кадастровим номером НОМЕР_8, площею 4,9121 га, помилково вказано НОМЕР_12;
- по договору оренди землі від 20.02.2014р. з кадастровим номером НОМЕР_9, площею 2,7218 га, помилково вказано НОМЕР_5;
- по договору оренди землі від 20.02.2014р. з кадастровим номером НОМЕР_10, площею 3,4460 га, помилково вказано НОМЕР_11.
Суддя К.І. Довгань
The court decision No. 65509526, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/1337/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: