ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.03.2017 Справа № 904/5702/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2016 року у справі № 904/5702/16
за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення № 521 від 09.10.2013 року у загальному розмірі 209 291, 69 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 року у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі за апеляційною скаргою зупинено.
22.03.2017 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли клопотання про погодження запропонованих термінів проведення експертизи, забезпечення виконання попередньої оплати експертизи та витребування додаткових документів у сторін для проведення експертизи.
Для розгляду клопотань експертної установи провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, ст. 86, ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити апеляційне провадження у справі № 904/5702/16.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя А.Є. Чередко
The court decision No. 65509521, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/5702/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: