ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.03.2017 Справа № 905/132/17
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ (в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро)
до відповідача: Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради, м. Торецьк Донецької області
про стягнення 104 286,08грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Рябко Ю.П.;
відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради 104 286,08грн. заборгованості на відшкодування витрат підприємства за надані протягом 2015 року послуги зв'язку для населення в частині пільг.
Позивач в судовому засідання надав додаткові пояснення щодо суті спору.
З огляду на те, що відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, і керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 27.03.2017 року о 12:00 год.
Сторонам надати докази надходження (не надходження) спірних коштів з держбюджету на рахунок відповідача.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
The court decision No. 65509119, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/132/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: