ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.03.2017Справа № 910/2453/16
За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Анкомтех"
на бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу державної
виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління
юстиції у місті Києві
у справі № 910/2453/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Анкомтех";
до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Авто 2000";
про стягнення 304 274,28 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін:
від скаржника (позивача): Несіна А.В., довіреність № 114 від 06.09.2015р.;
від відповідача: не з'явився;
від ВДВС: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Анкомтех" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Авто 2000" про стягнення 304 274,28 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2016р. у справі № 910/2453/16 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Авто 2000" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Анкомтех" основний борг у сумі 167 918 грн. 16 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2616 грн. 99 коп.
25.04.2016р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2016р. у справі № 910/2453/16 видано відповідний наказ.
10.02.2017р. до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Анкомтех" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві відносно не накладення арешту, опису, вилучення та реалізації транспортних засобів, що належать боржнику, з метою погашення заборгованості боржника перед позивачем.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.02.2017 призначено розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Анкомтех" по справі №910/2453/16 на 23.03.2017р.
Представник скаржника (позивача) в засіданні суду 23.03.2017р. підтримав вимоги, викладені у скарзі.
Представники боржника (відповідача) та ВДВС в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних доказів ВДВС не надав.
У зв'язку із неявкою представників боржника (відповідача) та ВДВС та неподанням ВДВС витребуваних доказів, скарга не може бути розглянута у даному судовому засіданні, а тому розгляд скарги по справі № 910/2453/16 підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги по справі № 910/2453/16 відкласти на 13.04.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).
2. Зобов'язати відділ Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15) надати суду:
- письмові пояснення стосовно скарги стягувача.
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №51028708;
- докази, на підставі яких було знято арешт з транспортних засобів, які належать боржнику.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та органу державної виконавчої служби України.
4. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 65508913, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/2453/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: