ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2017 року Справа №910/4980/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М. перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Агрохолдінг Авангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 рокуу справі№910/4980/16 Господарського суду міста Києва за позовомПриватного акціонерного товариства "Охоронна компанія "Кріс-Херсон" доПубічного акціонерного товариства "Агрохолдінг Авангард" простягнення 189 459,75 грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Агрохолдінг Авангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 року у справі №910/4980/16 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.
Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдінг Авангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 року у справі №910/4980/16 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 квітня 2017 року об 11 год. 50 хв.
3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я С.В. Владимиренко
С у д д я А.М. Демидова
The court decision No. 65508665, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/4980/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: