ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2017 року Справа № 917/1583/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л. Гольцової Л.А.,перевіривши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської радина рішення та постанову Господарського суду Полтавської області від 08.12.2016 Харківської апеляційного господарського суду від 23.01.2017у справі№ 917/1583/16 Господарського суду Полтавської областіза позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котляревського, 21"доКомунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської радипрозобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 квітня 2017 року об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Т. Барицька
Л. Гольцова
The court decision No. 65508569, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/1583/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: