ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"27" березня 2017 р. Справа № 902/267/17
Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницям`ясо" (21100, м. Вінниця, вул. Батозька, 1)
до: Вінницької міської правозахисної громадської організації "Асоціація комітету власників житла "Аза" (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, б. 2/1, кв. 21)
про виселення з вбудованих нежитлових приміщень, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" квітня 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, каб. 407.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до дня судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:
Позивачу:
1) оригінали документів, долучених до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
2) докази на підтвердження того, коли саме було проведено інвентаризацію майна, що передавалось в оренду ПАТ "Івано-Франківськ "Вінницям`ясо" (інвентаризаційні акти тощо);
3) документальне підтвердження здійснення відповідачем самовільного переобладнання входу до приміщення;
4) докази про те, в якому технічному стані спірне майно передавалось в оренду ПАТ "Івано-Франківськ "Вінницям`ясо" і в якому стані воно знаходиться на теперішній час;
5) докази, якими стверджується фактичне перебування відповідача у спірних приміщеннях, про які зазначено в позовній заяві (акти тощо) та не допуску до них позивача;
6) докази знаходження спірних приміщень на балансі позивача;
7) докази здійснення позивачем щоквартальної перевірки використання орендарем - ПАТ "Івано-Франківськ "Вінницям`ясо" приміщень, відповідно до п. 9.1. договору оренди від 01.07.2014 р., надати відповідні акти щодо перевірки спірного приміщення;
8) пояснення про те, чи ввійшли спірні приміщення в акт приймання-передачі від 03.08.2016 року;
9) всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
2) витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
3) договір суборенди з ПАТ "Івано-Франківськ "Вінницям`ясо" або інший правовстановлюючий договір, на підставі якого відповідач займає приміщення по вул. Батозька, 1;
4) докази та пояснення, якими стверджується фактичне перебування у спірних приміщеннях, про які зазначено в позовній заяві або факт відсутності відповідача в цих приміщеннях;
5) інші докази в обґрунтування своїх доводів щодо заявленого позову.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул. Батозька, 1)
3 - відповідачу (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, б. 2/1, кв. 21)
The court decision No. 65508311, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 902/267/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: