УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2017 Справа № 904/3473/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Дніпромет", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, код ЄДРПОУ 35203742
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 15.11.16р. господарський суд відхилив клопотання розпорядника майна Лелеко В.В. № 02-01/12 від 14.11.16р., про продовження строку процедури розпорядження майном на повноваження розпорядника майна на три місяці, відкладення строку проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів.
Також, вказаною вище ухвалою господарський суд зобов'язав розпорядника майна Лелеко В.В. надати звіт про свою діяльність за весь час роботи, аналіз фінансово - господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, код ЄДРПОУ 35203742, в строк до 08.12.16р. провести збори кредиторів, комітету кредиторів та протоколи з прийнятим рішенням щодо подальшої процедури у справі направити до господарського суду.
Не погодившись з даною ухвалою господарського суду, розпорядник майна Лелеко В.В. направив апеляційну скаргу, у зв'зку з чим справа № 904/3473/15 була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 28.11.16р.
29.12.16р. до господарського суду повернулась справа з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.16р., в якій апеляційну скаргу розпорядника майна Лелеко Василя Володимировича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.16р. по справі № 904/3473/15 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 року у справі № 904/3473/15 залишено без змін.
18.01.17р. до господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій просить суд терміново надіслати справу №904/3473/15, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Лелеко Василя Володимировича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.16р.
21.03.17р. до господарського суду повернулась справа з ухвалою вищого господарського суду України від 20.02.17р., в якій відмовлено арбітражному керуючому Лелеко В.В. в прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 по справі № 904/3473/15.
Під час перебування справи у Вищому господарському суді України, до господарського суду Дніпропетровського області надійшли наступні документи:
- 27.01.2017р. пояснення розпорядника майна Лелеко В.В. № 02-01/2 від 20.01.2017р.;
- 31.01.2017р. електронною поштою та 02.02.2017р. заява арбітражного керуючого Верченко Д.В. №02/46, № 02/47 від 30.01.17р. про участь у справі №904/3473/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, код ЄДРПОУ 35203742;
- 02.02.2017р. заява арбітражного керуючого Верченко Д.В. № 02/47 від 30.01.17р. про участь у справі № 904/3473/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, код ЄДРПОУ 35203742;
- 07.02.2017р. копія на адресу суду, в оригіналі, клопотання ПАТ "Банк Кредит Дніпро" № 34-344 від 02.02.2017р. про надання розпорядником майна Лелеко В.В. для огляду предмету договору застави №101212 від 10.12.2012р.;
- 07.02.2017р. копія на адресу, в оригіналі, клопотання ПАТ "Банк Кредит Дніпро" №34-346 від 02.02.2017р., в якому просить розпорядника майна Лелеко В.В. надати звіт про свою діяльність з 12.05.15р. станом на сьогоднішній день; аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; результати проведення інвентаризації майна боржника;
- 16.03.2017р. клопотання розпорядника майна Лелеко В.В. за № 02-01/3 від 14.03.2017р. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень по справі № 904/3473/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м.Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, код ЄДРПОУ 35203742 на три місяця.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.41, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22, 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 18.04.17р. на 10:30год., каб.№3-402.
Продовжити повноваження розпорядника майна Лелеко В.В. по справі № 904/3473/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, код ЄДРПОУ 35203742 до 18.04.2017р.
Зобов'язати розпорядника майна Лелеко В.В. у строк до 18.04.17р. направити до господарського суду протокол засідання кредиторів, комітету кредиторів з прийнятим рішенням щодо продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці.
Зобов'язати розпорядника майна Лелеко В.В. надати звіт про свою діяльність за весь час роботи, аналіз фінансово - господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, код ЄДРПОУ 35203742, тощо.
Визнати обов'язковою явку повноважних представників сторін.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 65508305, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/3473/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: