Court ruling № 65508265, 27.03.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 910/407/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Поляк О.І., Бакуліної С.В., Рогач Л.І.,у справі№ 910/407/13 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"до відповідачів:1. Корпорації "Артеріум", 2. Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс"третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4простягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 у справі № 910/407/13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 у справі № 910/407/13 задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 у справі № 910/407/13 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 у справі № 910/407/13 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Проте, при виготовленні повного тексту вказаної постанови допущено технічну описку, а саме: у її резолютивній частині зазначено, що в касаційному порядку оскаржувалася постанова Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 у справі № 922/3503/14 замість постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 у справі № 910/407/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. 2 ст. 89 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення до тексту постанови Вищого господарського суду України від 18.10.2016 у справі № 910/407/13, не зачіпаючи при цьому суті постанови та її змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 18.10.2016 у справі № 910/407/13. Замість слів "на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 у справі № 922/3503/14" читати "на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 у справі № 910/407/13".

Головуючий О.І. Поляк

Судді: С.В. Бакуліна

Л.І. Рогач