ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2017 року Справа № 922/5419/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Коваленка В.М., Панової І.Ю., розглянувши матеріали касаційної скаргиКиївської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській областіна ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 рокуу справі № 922/5419/15 господарського суду Харківської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Український зодчий"доДержавного підприємства "Харківський електромеханічний завод"провизнання банкрутом,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.
У Х В А Л И В:
Клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.
Відновити Київській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області строк для подачі касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 року у справі № 922/5419/15 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 11.04.2017 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.
Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя:Погребняк В.Я.Судді:Коваленко В.М. Панова І.Ю.
The court decision No. 65508213, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/5419/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: