ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2017 року Справа № 914/3348/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Нєсвєтової Н.М.
розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 у справі № 914/3348/14господарського суду Львівської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина"до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4простягнення 879 625,00 грн. безпідставно отриманих коштівза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина"прозаміну сторони у виконавчому провадженні
В С Т А Н О В И В:
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2017.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 у справі № 914/3348/14 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 10 квітня 2017 року о 10 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: Ж.Корнілова
Н.Нєсвєтова
The court decision No. 65508172, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/3348/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: