ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Справа № 819/1387/16
18 січня 2017 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Ходачкевич Н.І., суддів Чепенюк О.В., Мартиць О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної Поліції України, Центральної атестаційної комісії №3 апарату Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення центральної атестаційної комісії, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Національна Поліція України, Центральної атестаційної комісії №3 апарату Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення центральної атестаційної комісії.
В судове засідання призначене на 18 січня 2017 року о 12:00 год. сторони не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Керуючись ст.ст.41, 128, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №819/1387/16 на 26 січня 2017 року о 14:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ходачкевич Н.І.
Суддя Чепенюк О.В.
Суддя Мартиць О.І.
копія вірна
Суддя Ходачкевич Н.І.
The court decision No. 65507008, Ternopil District Administrative Court was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 819/1387/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: