КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
15 березня 2017 року 810/1246/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Панової Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРКОМ ТРАНС”
до Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “ПАРКОМ ТРАНС” з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 08.06.2016 зупинено провадження у справі.
Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, провадження в адміністративній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/1246/16.
2. Призначити справу до судового розгляду на 15 березня 2017 року о 10:00 год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
The court decision No. 65506516, Kyiv District Administrative Court was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 810/1246/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: