Court ruling № 65505103, 24.03.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" березня 2017 р. Справа № 922/4798/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №921 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.17 у справі

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3

в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків,

до ТОВ "Берізка", м. Харків,

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Харківської області розглядається позовна вимога про внесення зміни до договору оренди землі від 28 серпня 2003 року, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору.

Ухвалою господарського суду першої інстанції від 14.03.2017 року клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення Харківським окружним адміністративним судом по суті адміністративної справи № 820/858/17 задоволено. Провадження у справі 922/4798/16 зупинити до вирішення Харківським окружним адміністративним судом по суті адміністративної справи № 820/858/17.

Позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства просить цю ухвалу скасувати.

Також, заявник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оплата такого збору здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, а у заявника у зв’язку з цим відсутня можливість своєчасно сплатити судовий збір.

Відповідно до положень статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору задовольнити. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" квітня 2017 р. на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.