Court ruling № 65505097, 22.03.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.03.2017
Case No.
917/1980/16
Document №
65505097
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" березня 2017 р. Справа № 917/1980/16

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

від позивача - Шадура Д.М. (директор на підставі рішення засновника № 2 від 17.01.2005);

від відповідача - Бікеєв Р.В. (за довіреністю від 07.12.2016),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" (вх. №576 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.01.17 у справі № 917/1980/16

за позовом ПП "ОвручГазАвто" (ЄДРПОУ 32906984)

до ТОВ "Білогір'я молокопродукт" (код ЄДРПОУ 33707592)

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" 64 878,01 грн., з яких 48 179,05 грн. - заборгованість відповідача за отримані товарно-матеріальні цінності (паливно-мастильні матеріали) за умовами Договору № 17 на відпуск пального від 01.03.2016 в період березня - серпня 2016 року, 894,65 грн. - 3 % річних, 9 959,93 грн. - пеня за порушення договірних зобов'язань щодо оплати за придбані ТМЦ, 5 844,38 грн. - інфляційні нарахування.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.01.2017 у справі № 917/1980/16 (суддя Бунякіна Г.І.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" (код ЄДРПОУ 33707592) на користь Приватного підприємства "ОвручГазАвто" (код ЄДРПОУ 32906984) - 48 179,05 грн. - заборгованість відповідача за отримані товарно-матеріальні цінності (паливно-мастильні матеріали) за умовами Договору № 17 на відпуск пального від 01.03.2016 р. в період березня - серпня 2016 року, 894,65 грн. - 3 % річних, 9 954,03 грн. - пеня за порушення договірних зобов'язань щодо оплати за придбані ТМЦ, 5 513,02 грн. - інфляційні нарахування, та 1 370,84 грн. судового збору.

Відмовлено у позові в частині стягнення 5,90 грн. пені та 331,36 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідач ТОВ "Білогір'я молокопродукт" не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду Полтавської області та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 22.03.2017.

Від позивача ПП "ОвручГазАвто" надійшов відзив (вх. 2626 від 10.03.2017) на апеляційну скаргу, в якому він вважає доводи, викладені в апеляційній скарзі, необґрунтованими, а вимоги - безпідставними. Наводить обґрунтування своєї позиції у справі. Просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду.

В судовому засіданні 22.03.2017 представник заявника апеляційної скарги наполягав на задоволенні вимог скарги. Зазначив, що судом першої інстанції необґрунтовано відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів, які мають значення для вирішення справи.

В судовому засіданні 22.03.2017 представник позивача заперечував проти вимог скарги та просив відмовити в її задоволенні з підстав, викладених у відзиві. Пояснив, що місцевим господарським судом винесено законне та обґрунтоване рішення, яке просить залишити без змін. Зазначив, що документи, на дослідженні яких наполягає відповідач, наявні на підприємстві та на вимогу суду будуть надані для огляду.

Розглянувши матеріали справи, доводи, викладені в апеляційній скарзі та відзиві на неї, заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Позивачу ПП "ОвручГазАвто" надати для огляду в судовому засіданні облікові відомості на відпуск пального за період 01.03.2016-31.08.2016.

3. Відповідачу ТОВ "Білогір'я молокопродукт" журнал обліку довіреностей на отримання палива за період 01.03.2016-31.08.2016.

4. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторін, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65505097 ?

Документ № 65505097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65505097 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65505097 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65505097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65505097, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65505097, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65505097 refers to case No. 917/1980/16

This decision relates to case No. 917/1980/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65505068
Next document : 65505100