ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" березня 2017 р.Справа № 5024/2357/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича м. Миколаїв
на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.08.2016
у справі № 5024/2357/2011
за заявою прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" м. Херсон
до Приватного підприємства "Вікторія Люкс" м. Херсон
про визнання банкрутом
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича м. Миколаїв до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 04.04.2017 р. на 12:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .
3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: К.В. Богатир
І.Г. Філінюк
The court decision No. 65505086, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5024/2357/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: