ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.03.2017 Справа № 904/9644/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-клуб" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2017 по справі № 904/9644/16 (суддя Євстигнеєва Н.М.)
за позовом: першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп", м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
про витребування майна, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2017 по даній справі позовні вимог задоволено у повному обсязі.
Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-клуб" на користь Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради нежитлове приміщення № 220, що розташоване за адресою: вул. Тверська, 9, м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 65964412101).
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-клуб" на користь Прокуратури Дніпропетровської області витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 2067,00 грн.
Непогоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 19.04.2017 о 11:15 год., зал судових засідань № 201.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65.
Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Прокурору та позивачу:
- надати відзив на апеляційну скаргу;
- забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.
Апелянту (відповідачу) та третім особам:
- забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
Т.А. Верхогляд
The court decision No. 65504766, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/9644/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: