Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"24" березня 2017 р. Справа № 927/1009/16
За заявою ліквідатора боржникаБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЕКСІМБІЗНЕС» 14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 84, кв. 46 (адреса ліквідатора)про порушення справи про банкрутство Суддя А.С.Сидоренко
Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕКСІМБІЗНЕС» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 31.10.2016р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.11.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕКСІМБІЗНЕС» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Чернігівської області від 24.11.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕКСІМБІЗНЕС» Рідзеля Анатолія Петровича, зобов'язано ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону про банкрутство, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.01.2017р. визнано кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в сумі 13 311 682,69 грн.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 01.02.2017р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЕКСІМБІЗНЕС», провадження у справі припинено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017р. вказану вище ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.02.2017р. в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕКСІМБІЗНЕС» та припинення провадження у справі скасовано; в задоволенні клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕКСІМБІЗНЕС» Рідзеля А.П. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі відмовлено; справу № 927/1009/16 направлено до господарського суду Чернігівської області для подальшого розгляду. При цьому, суд апеляційної інстанції зазначив, що вказана вище ухвала суду першої інстанції від 01.02.2017р. є передчасною та такою, що прийнята з порушенням норм Закону про банкрутство при неповному з'ясуванні судом обставин, що мають значення для справи.
Враховуючи дану обставину, був призначений автоматичний розподіл справи, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.
Керуючись ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження справу № 927/1009/16 за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕКСІМБІЗНЕС» про порушення справи про банкрутство.
2. Призначити судове засідання на 11 квітня 2017 року на 09 год. 45 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.
3. Зобов'язати ліквідатора забезпечити особисту явку .
4. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору та кредитору - публічному акціонерному товариству «БАНК ФОРУМ» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7).
Суддя А.С. Сидоренко
The court decision No. 65504763, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 927/1009/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: