Court ruling № 65504639, 24.03.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" березня 2017 р.Справа № 922/252/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект", м. Бєлгород про стягнення 16 892 584,62 руб. РФ (7 737 310,53 грн. за курсом НБУ) без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект", м. Бєлгород, про стягнення коштів у розмірі 16 892 584,62 російський рублів. Також позивачем до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 116 059,66 грн.

Суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2017 року було порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 06 лютого 2017 року.

Представник позивача в судовому засіданні 06 лютого 2017 року позовні вимоги підтримав, в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, звернувся до суду з клопотанням (вх. № 3776 від 06.02.17) про долучення до матеріалів справи доказів, поданих до суду, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Також, позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 3775 від 06.02.17) про повідомлення відповідача про розгляд справи в порядку, визначеному ст. 125 Господарського процесуального кодексу.

Ухвалою суду від 06 лютого 2017 року було задоволено клопотання позивача та ухвалено звернутися до Арбітражного суду Бєлгородської області (Російська Федерація) з проханням про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект" (308009, Російська Федерація, м. Бєлгород, проспект Гражданський, буд. 59) копій процесуальних документів по справі з позовною заявою та повідомлення його про розгляд господарським судом Харківської області справи №922/252/17.

Ухвалою суду від 07 лютого 2017 року провадження у справі 922/252/17 було зупинено до виконання Арбітражним судом Бєлгородської області (Російська Федерація) прохання про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект" (308009, Російська Федерація, м. Бєлгород, проспект Гражданський, буд. 59) копій процесуальних документів по справі з позовною заявою та повідомлення його про розгляд господарським судом Харківської області справи №922/252/17 або повідомлення про неможливість такого виконання.

21 березня 2017 року до господарського суду Харківської області надійшла ухвала арбітражного суду Белгородської області №А08-1222/2017 від 09.03.2017 (вх. №9512 від 21.03.2017 про виконання судового доручення та розписка представника відповідача про отримання документів, що були направлені господарським судом харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, враховуючи, що судове доручення господарського суду Харківської області, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект" (308009, Російська Федерація, м. Бєлгород, проспект Гражданський, буд. 59) повідомлено про розгляд справи в порядку, визначеному ст. 125 Господарського процесуального кодексу, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 65, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/252/17 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "18" квітня 2017 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву,

- докази в обґрунтування своєї позиції,

- докази правосуб'єктності юридичної особи - відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), легалізовані у встановленому законодавством України порядку.

- належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків у кредитних установах,

- відомості про представництва відповідача на території України або осіб, що уповноважені представляти інтереси відповідача (в разі наявності таких).

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя С.А. Прохоров