Court ruling № 65504628, 20.03.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.03.2017 Справа № 917/880/16

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши скаргу б/н від 10.03.2017 р. Селянського (Фермерського) господарства "Зоря" на дії державного виконавця Білогірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області по справі № 917/880/16

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Зоря", 11106 Житомирська область, Овруцький район, с. Заріччя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір"я молокопродукт", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв майдану, 82, офіс 23

про стягнення грошових коштів у сумі 753881,19 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17.03.2017 р. до господарського суду Полтавської області від Селянського (фермерського) господарства "Зоря" надійшла скарга б/н від 10.03.2017 року на дії державного виконавця Білогірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області по справі № 917/880/16, в якій скаржник просить суд визнати дії державного виконавця Дмітрієва Павла Олексійовича протиправними та скасувати постанову про передачу виконавчого провадження від 23.12.2017 року, реєстраційний номер виконавчого провадження 52809361.

Відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, до початку розгляду справи/заяви по суті пред'явлених вимог господарський суд повинен перевірити чи не пропущено особою, яка звернулась до суду, встановленого чинним процесуальним законодавством строку на таке звернення та чи підлягає цей строк відновленню в разі його пропуску, і в залежності від цього вирішити питання про призначення справи до розгляду, повернення заяви/скарги без розгляду чи відмови у відновленні пропущеного строку.

Всупереч ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, стягувач звернувся з поданою скаргою до суду з пропущенням процесуального десятиденного строку для її подання.

Відповідно до ч.1 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Заяви про поновлення пропущеного строку для подання скарги СГ "Зоря" від 10.03.2017 р. на дії державного виконавця Білогірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області по справі № 917/880/16 до матеріалів скарги не додано.

Відповідно до п. 9.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012р., встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

За таких обставин, подану скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця Білогірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області по справі № 917/880/16 з доданими до неї документами належить залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Скаргу Селянського (Фермерського) господарства "Зоря" на дії (бездіяльність) державного виконавця Білогірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області по справі № 917/880/16 залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Суддя Гетя Н.Г.