ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"24" березня 2017 р.
Справа № 916/710/17
Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 761
За позовом: Інституту фізики Національної академії наук України;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технокомплекс ІТ";
про стягнення 133 594,36 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "24" квітня 2017 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.
3. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; рахунки на оплату; обгрунтований розрахунок по кожному приміщенню та по по кожному платежу; відомості щодо часткової оплати орендної плати відповідачем; пояснення щодо завдатку (п. 3.10 договору);
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази сплати орендної плати; докази, що підтверджують статус юридичної особи.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
5. Копію ухвали надіслати:
1) Інституту фізики Національної академії наук України на адресу: 03680, м. Київ, проспект Науки, 46.
2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Технокомплекс ІТ" на адресу: 65009, м. Одеса, вул. Гагарінське плато, буд. 5/3.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 65504582, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/710/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: