Court ruling № 65504534, 21.03.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/23/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 908/3508/16

за позовною заявою: регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Український графіт”, 69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20

про стягнення вартості паю.

Головуючий суддя Корсун В.Л.

суддя Азізбекян Т.А.

суддя Смірнов О.Г.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся РВ Фонд державного майна України по Запорізькій області про стягнення з ПАТ “Український графіт” вартості паю.

28.12.16, 29.12.16 та 30.12.16 розподіл позовної заяви автоматизованою системою документообігу не відбувався у зв’язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

03.01.17 протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями вказаний вище позов передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 03.01.17 судом порушено провадження у справі № 908/3508/16, судове засідання призначено на 22.02.17.

Ухвалою суду від 22.02.17 продовжено строк вирішення спору на 15 днів – до 20.03.17. Розгляд справи № 908/3508/16 відкладено на 20.03.17.

В судовому засіданні 20.03.17 розглянуто та задоволено заяву представника позивача від 20.03.17 б/н, проти якої представник відповідача не заперечив, про розгляд справи № 908/3508/16 колегіально, у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи, керуючись ст. 46 ГПК України, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.03.17 справу № 908/3508/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Азізбекян Т.А. та Смірнов О.Г.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 46, 22, 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 908/3508/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Азізбекян Т.А. та Смірнов О.Г.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Судове засідання призначити на 11.04.17 об 11 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 каб. № 219 (корпус № 1).

5. Зобов’язати сторони надати до суду:

позивачу – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про держреєстрацію); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; накази регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області від 15.03.13 №№ 212, 213, 214 “Про затвердження акту розрахунку розміру компенсації”; всі процесуальні рішення Запорізького окружного адміністративного суду та вищестоящих судів за наслідками розгляду справи № 808/5936/13-г; обґрунтований розрахунок компенсації вартості паїв та акцій в розрізі кожного із наказів (окремо) на підставі яких позивачем заявлено до стягнення кошти в сумі 45 901,51 грн.; все листування позивача з відповідачем у справі по суті спору, з доказами його направлення позивачем та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; детальний та обґрунтований контр розрахунок суми позову; витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; накази регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області від 15.03.13 №№ 212, 213, 214 “Про затвердження акту розрахунку розміру компенсації”; всі процесуальні рішення Запорізького окружного адміністративного суду та вищестоящих судів за наслідками розгляду справи № 808/5936/13-г; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та доказами його отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Головуючий суддя В.Л. Корсун

суддя Т.А. Азізбекян

суддя О.Г. Смірнов