Court ruling № 65504490, 24.03.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"24" березня 2017 р. Справа № 5017/454/2012

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши заяву (вх. ГСОО № 2-1501/17) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про видачу дубліката наказу по справі № 5017/454/2012 в порядку ст. 120 ГПК України у зв'зку з втратою, -

в с т а н о в и в :

В провадження судді господарського суду Одеської області Никифорчука М.І. перебувала справа № 5017/454/2012 за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача Міжнародної академічної компанії "Олімп"у формі неурядового міжнародного благодійного фонду про стягнення 19704,29 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.04.2012р у справі № 5017/454/2012 позов заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - задоволено повністю.

Стягнуто з Міжнародної академічної компанії "Олімп"у формі неурядового міжнародного благодійного фонду (вул. Дідріхсона, 8, м. Одеса, 65029, ідентифікаційний код 00048828) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1. м. Одеса, 65039, код ЗКПО 26302595, рахунок № 37326027001909, МФО 828011 в ГУДКУ в Одеській області) заборгованість з орендної плати в сумі 11 037 (одинадцять тисяч тридцять сім) грн. 19 коп., пені в сумі 575 (п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 36 коп., неустойку в сумі 8091 (вісім тисяч дев'яносто одна ) грн. 74 коп.

Стягнуто з Міжнародної академічної компанії "Олімп"у формі неурядового міжнародного благодійного фонду (вул. Дідріхсона, 8, м. Одеса, 65029, ідентифікаційний код 00048828) на користь Державного бюджету України (отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, рахунок № 31210206783008, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації: 22030001) судовий збір у сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн.50 коп.

04 травня 2012 року на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

В апеляційному та касаційному порядку дана справа не розглядалась.

16.03.2017 року до господарського суду звернувся Департамент комунальної власності Одеської міської ради із заявою про видачу дубліката наказу по справі № 5017/454/2012, у якій зазначає наступне.

Департамент неодноразово пред'являв вищезазначений наказ до виконання, який також неодноразово було повернуто виконавчою службою без виконання.

01.09.2015 р. Департаментом було пред'явлено виконавчий документ до виконання, а 03.09.2015 р. було відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного наказу.

Постановою державного виконавця Другого Приморського відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Білим К.І. від 05.04.2016 р. було повернуто виконавчий документ на підставі п.5 ч.І ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент винесення постанови про повернення виконавчого документу).

Про те, що зазначений виконавчий документ було повернуто без виконання заявник дізнався з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, тому що постанова про повернення та оригінал наказу на адресу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до теперішнього часу не надходила.

Частиною 3 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент винесення постанови) встановлено, що разі повернення виконавчого документа стягувану у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони. Таким чином, строк на пред'явлення наказу господарського суду Одеської області від 04.05.2012 р. по справі № 5017/454/2012 Департаментом пропущено не було.

Відповідно до п. 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція від 08.03.2015 р.) копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувану відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Однак, дана постанова про повернення виконавчого документу на адресу Департаменту не надходила. Тому, Департамент був позбавлений можливості належним чином та у повному обсязі виконання рішення господарського суду Одеської області.

Враховуючи той факт, що рішення господарського суду Одеської області по справі № 5017/454/2012 про стягнення з міжнародної академічної кампанії «Олімп» у формі неурядового міжнародного благодійного фонду 19704,29 грн. залишилось не виконаним, керуючись ст. 120 ГПК України, заявник просить видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області про стягнення з міжнародної академічної кампанії «Олімп» у формі неурядового міжнародного благодійного фонду 19704,29 грн. з метою пред'явлення наказу до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

До вказаної заяви додана довідка про втрату судового наказу за підписом першого заступника директора Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та начальника відділу аналітики, планування та виконання бюджету головного бухгалтеру, в якій зазначено, що вказаний наказ господарського суду Одеської області було втрачено.

Розглянувши надану заяву та додану до неї довідку суд прийшов до наступного висновку.

Статею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду у разі втрати наказу видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З доданої до заяви довідки випливає, що вона відповідає змісту ст. 120 ГПК України.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Заяву (вх. ГСОО № 2-1501/17) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про видачу дубліката наказу по справі № 5017/454/2012 в порядку ст. 120 ГПК України - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Одеської області від 04 травня 2012 року по справі № 5017/454/2012.

Суддя М.І. Никифорчук

Дублікат

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

про примусове виконання рішення суду

"04" травня 2012 р.№ 5017/454/2012

На примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2012р. по справі №5017/454/2012, яке набрало законної сили 28.04.2012 року

Стягнути з Міжнародної академічної компанії "Олімп"у формі неурядового міжнародного благодійного фонду (вул. Дідріхсона, 8, м. Одеса, 65029, ідентифікаційний код 00048828) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1. м. Одеса, 65039, код ЗКПО 26302595, рахунок № 37326027001909, МФО 828011 в ГУДКУ в Одеській області) заборгованість з орендної плати в сумі 11 037 (одинадцять тисяч тридцять сім) грн. 19 коп., пені в сумі 575 (п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 36 коп., неустойку в сумі 8091 (вісім тисяч дев'яносто одна ) грн. 74 коп.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання згідно ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження".

Суддя Никифорчук М.І.