МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ повне найменування суду С У Д О В И Й Н А К А З 30 жовтня 2009 року м.Могилів - Подільський Номер справи 2-н-415/09 Місто Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Котовський І.В. повне найменування суду Розглянувши заяву Укртелекому в особі Центру електрозв’язку №5 указати ім'я (найменування) заявника про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку указати вимоги заявника відповідно до ст. 530 ЦК України та ст. 95 -105 ЦПК України посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги НАКАЗУЮ: 1. Стягнути з ОСОБА_1 повне ім'я (найменування) боржника АДРЕСА_1, 24000 місце проживання або місцезнаходження боржника розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) 115 (со п’ятнадцять) гривень 15 копійок указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом На користь Укртелекому в особі Центру електрозв’язку №5 повне ім'я (найменування) стягувача 24000, м. Могилів - Подільський, вул. Київська, 41, місце проживання або місцезнаходження стягувача р/р 260067427 в ВОД ВАТ «Райффайзен банк «АВАЛЬ» МФО 302247 код ЭДРПОУ 01182204 розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) 2 Стягнути з боржника на користь позивача судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп 3 Стягнути з боржника на користь позивача 30 гривень за інформаційно технічне забезпечення, які були сплачені останнім при подачі заяви до суду. 4 Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя _____ І.В. Котовський Місце печатки суду Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Згідно зі статтею 104 Цивільного процессуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сорін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 6550430, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-415/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: